...sind ausgerechnet die kleinen Kerne, deren Zielabschläge so schmal und dünn gewesen sein müssen, dass am neolithischen Kontext Zweifel aufkommen könnten...
vor allem eben deshalb, weil langschmale Klingen, auch Lamellen genannt, Leitformen früherer Zeitstellungen sein können. Fluch der Oberflächenabsammlung...
 |
| Zielabschläge dieser Größe erscheinen ohne Schäftung zunächst wenig sinnvoll, jedoch sind langschmale Klingen vor allem im stichbandkeramischen (und damit einem mittelneolithischen) Kontext der Siedlung"Grund", relativ häufig. |
 |
| Kern aus der Nähe einer Siedlungsfläche beim Borgerhau aus deren Kontext auch paläolithische Artefakte kommen. |
 |
| Oben: Unilaterale Gebrauchsretuschen an einem Kern, partiell mit durch Gebrauch entstandenen Polituren. |
 |
| Oben: Unilaterale, sehr steile Kratzerkante, ein Artefakt, das so gar nicht dem Standard des Neolithikums entsprechen will. |
 |
| 2 modifizierte Artefakte aus demselben Kontext, links eine Spitze mit bifaziell retuschierten Lateralen, wobei das Proximalende ähnlich bei Dolchen und Pfeilspitzen an der Spitze liegt (erkannbar durch den Bulbus) und ein Abschlag mit leicht gebogener Endretusche nach dorsal. Beide Grundformen wurden durch direkten, harten Schlag vom Kern getrennt. |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen