533. Ein Siedlungshügel mit langer Geschichte.

Der Häulesberg bei Allmendingen-Altheim.

Luftaufnahmen zeigen ein Quadrat durch negativen Bewuchs und damit einen römischen Gebäuderest in der Feldflur an.

Bereits in den Jahren 1923/24 erkannte man Mauerwerk und Ziegel, sowie Keramikscherben, die auf die provinzialrömische Epoche als Entstehungszeit verwiesen. Ein Mauerhalbrund ließ auf ein römisches Badgebäude schließen. Damit ist der Beginn der Besiedlung des vor allem durch eine nahe Quelle begünstigten Siedlungsplatzes aber noch nicht belegt. Die erste Siedlung dürfte in das Neolithikum datieren.

 

Im Dezember 2002 und März 2003 wurde an dieser Stelle eine Notgrabung angesetzt, da ein landwirtschaftlicher Begleitweg, parallel zur Kreisstraße angelegt werden sollte. Neben römischen Siedlungsresten einer Villa rustica, einem römischen Landgut, waren durch das Pflügen auch Reste von in die römische Zeit datierenden Gräbern bekannt geworden. Die Grabung erbrachte aber Erkenntnisse, die zuvor durch Lesefunde angedeutet waren: Neben Pfostengruben, Erdkellern und einem Zaungräbchen lieferte die Stratigraphie Siedlungstätigkeiten aus der Jungsteinzeit, der Bronzezeit und der Eisenzeit und nicht nur Belege für die die Römer, die hier vermutlich um 100 nach Christus einen Gutshof anlegten und ihn wohl durch die Krisenzeiten des 3. Jahrhunderts nach Christus wieder verließen. Die römischen Funde fallen also in die Blütezeit der römischen Nordprovinzen des 2. Jahrhunderts.

LESEFUNDE:

Nicht alles vom Bereich des Häulesberges ist römisch: Hier versammeln sich die Keramikreste einer langen Besiedlungszeit auf den Oberflächen: Neolithikum, Bronzezeit, und Eisenzeit, bzw. die Zeit der Kelten, die womöglich bis zu zeitgleich mit den Römern hier ihre Spuren hinterließen und zuletzt wohl auch Keramik des 11./12. Jahrhunderts, die vielleicht einen Hinweis auf die Wüstung "Augstdorf" liefern.

 

 

 

Der Fundplatz La Tène  im gleichnamigen Schweizer Ort wurde im 19. Jahrhundert namengebend für die archäologische Bezeichnung der jüngeren, vorrömischen Eisenzeit als Latenezeit. In diese Zeit datieren auf dem Häulesberg gefundene Fragmente von Glasarmreifen.

Mit Quarzit gemagerte, wohl eisenzeitliche Keramik vom Häulesberg

Die Bautätigkeiten der Kelten und vor allem dann der Römer störten die erste Ansiedlung des Neolithikums. Teilweise tragen die Artefakte Brandspuren, wie auch die Reste der römschen Gebäude und weisen damit auf das mögliche Ende der römischen Anlage.

Hornsteinartefakt vom Häulesberg: Bilateral nach dorsal spitz zulaufend retuschiert, ein neolithischer Bohrer.

Mittel- bis jungneolithische Pfeilspitze mit konkaver Basis, Lesefund von der Flur "Erlen" nur wenig südlich vom Häulesberg

Der Häulesberg findet 1927 bei Oscar Paret Erwähnung als römisches Gehöft. erkannt als "deutlichen Schutthügel, Mauerwerk mit Heizkachelresten...hier wurde eine kreisrunde Mauer von 2,5 bis 3 m Durchmesser, offenbar ein Badraum angetroffen. Er liegt zur Hälfte unter der heutigen Straße. Festgestellt von Paret 1930. S.S.91." Der Siedlungshügel liegt auf der Gemarkung Ehingen-Heufelden, Gemeinde Blienshofen.

 

Unter der Bezeichnung Villa rustica versteht man eine landwirtschaftliche Betriebsform, deren ökonomisches Prinzip auf der Produktion landwirtschaftlicher Güter und dem Verkauf der erzielten Überschüsse beruht. Villa= Haus, Wohngebäude, rusticus= der Bauer. Es sind Streugehöfte, deren wirtschaftliche Nutzflächen als geschlossener Besitz in der unmittelbaren Umgebung des Bauernhofs lagen. Als nahezu autarke Siedlungseinheit verfügten sie über einen entsprechenden Baubestand mit Haupt- und Nebengebäuden wie Kornspeicher, Viehställe, Wagenremisen, oft Badegebäuden, Brunnen, Getreidedarren, Räucherkammern, einem Begräbnisplatz, einer Einfriedung, oft als Mauer und oft auch einem Heiligtum.

Rautierte Heizkacheln von römischen Gebäuden, Häulesberg.

Der römische Gutshof, bzw. gesamte Siedlungshügel ist ein eingetragenes Bodendenkmal nach dem Baden Württembergischen Denkmalschutzgesetz. Nachforschungen und gezieltes Sammeln von Funden sind genehmigungspflichtig und Zufallsfunde der Denkmalbehörde zu melden. Teilweise ist die Anlage durch den Straßenbau überbaut und zerstört. Die vorgestellten Funde sind Lesefunde, deren Aufnahme schon 25 Jahre zurückliegt und sind gemeldet. (Altfunde)

532. Post. Terra sigillata. Vicus Urspring.

Lesefund von der römischen Zivilsiedlung (vicus) des Kastells Urspring.

Der Vicus von Urspring befand sich südlich des Lagers, im Talgrund der Lone. , die bei nahezu jedem römischen Militärlager anzutreffende Zivilsiedlung, in der sich Angehörige der Militärs, Händler, Handwerker, Gastwirte und andere Dienstleister niederließen,  Der Kern der Siedlung erstreckte sich längs der nach Faimingen führenden Straße über eine Länge von etwa 350 m und eine Breite von rund 200 m. Über den Urspringer Vicus ist wenig bekannt. Systematische Flächengrabungen fanden nicht statt. Baumaßnahmen, die lediglich von Rettungsgrabungen begleitet waren, führten zu seiner Zerstörung.

 

Fragment einer Bilderschüssel, undatiert. Die Zivilsiedlung des Kastells existierte noch nach Aufgabe des Kastells, als die Truppe verlagert wurde. Zwischen 150 und 175 nach Christus scheint ein Teil des Vicus von einer Brandkatastrophe betroffen worden zu sein und wurde wieder aufgebaut, wenn auch kleiner. Mit dem Limesfall, einer Zeit der politischen und wirtschaftlichen Krise um die Mitte des 3. Jahrhunderts fand wohl auch der Vicus sein Ende.

Vicus und Kastell sind eingetragene Bodendenkmale nach dem Baden Württembergischen Denkmalschutzgesetz. Nachforschungen und gezieltes Sammeln von Funden sind genehmigungspflichtig und Zufallsfunde der Denkmalbehörde zu melden. Während das Kastell relativ gut geschützt nördlich unter der Flur der heutigen Ortschaft Urspring liegt, ist das Gelände der Zivilsiedlung nahezu vollständig zerstört und überbaut. Die archäologisch geborgenen Funde liegen in den Magazinen des Landesmuseums Württemberg im Alten Schloss in Stuttgart.

siehe Museum Konstanz:

 http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F1%2F10%2FTerra_Sigillata-modified.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fcommons.wikimedia.org%2Fwiki%2FFile%3ATerra_Sigillata-modified.jpg&h=545&w=800&tbnid=Skyh6DPBqHFxFM%3A&zoom=1&docid=6XStOg14GB5QKM&ei=-e27VK3aJ8X

kasibgrAI&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=553&page=1&start=0&ndsp=27&ved=0CDkQrQMwBg

531.Post. Differenzierung von Fundstellen

Ideale Verhältnisse begünstigen die Bergungen nur selten. Meist Sind  Begehungen der Felder eine sehr schmutzige Angelegenheit. 

Der Idealfall: Das Feld ist bestellt, die Oberflächen haben eine fein krümelige Struktur, sind ausreichend ab geregnet und das Feld ist noch nicht ein gesät. Der Himmel ist bedeckt, so dass keine Schlagschatten entstehen, die Oberflächen trocken. 

Der Normalfall: Es ist frisch gepflügt, Pionierpflanzen oder Strohhäcksel erschweren auf der Brache die Sicht, der Boden ist sumpfig nass oder trocken staubig. Es regnet, oder tiefstehende Sonne wirft Schlagschatten und blendet die Sicht. Nach der Aussaat verbieten sich Begehungen von selbst und so sind Die Zeitfenster für Idealbedingungen meist kurz oder bleiben das Jahr über aus. Die hier oft vorgestellten Fotos in Fundlage, bei denen Artefakte schon in der Fläche sicher angesprochen werden können, sind eher die Ausnahme und gelten normalerweise am ehesten noch für großformatige Stücke. Modifikationen sind oft erst auf den zweiten Blick erkennbar. So verschwindet Alles erst einmal in sorgfältig beschrifteten Tüten, die auf die Begehung freien Zeiten warten müssen. Beschriftungen, Laufzettel und Geodaten (Koordinaten nach Gauss-Krüger) sichern langfristig die sichere Zuweisung zum richtigen Fundort. 

Spätestens mit der ersten, permanenten Schneedecke oder dem vollständigen Bewuchs im Frühsommer, endet der Einsatz im Gelände und die Reinigung der Funde setzt ein und damit meist weitergehende Erkenntnisse, die im bisherig schmutzigen Zustand der Hornsteinartefakte noch nicht möglich waren. Auch die aufgehende Wintersaat beendet die Saison. Dies ist im Moment der Fall. Vieles wird erst nach der Reinigung erkannt, besonders wenn die Fundstücke noch teilweise von Erde bedeckt sind. 

Oft vergehen Jahre, bis eine Fundstelle erkannt ist, deshalb werden die  günstigen Oberflächenverhältnisse im Umfeld der Ascher Pingen auf jedem Feld genutzt.  Ungünstige Verhältnisse können sehr anhaltend dafür sorgen, dass eigentlich dichte Fundstreuungen gegen das Erkennen sehr resistent bleiben können. Die drei im letzten Frühsommer erkannten Fundstellen lagen in Maisfeldern, wobei Oberflächen hier langfristig von den Niederschlägen profitierten und gut abgeregnet erschienen. Chemische Behandlung sorgte darüber hinaus dafür, dass sich keine unerwünschten Pionierpflanzen einstellten und somit quasi lange freie Sicht herrschte. Die Fundfrequenz auf diesen neuen Fundstellen zeigte Sich erstaunlich hoch (obwohl sie schon mehrfach vergeblich vorher begangen wurden) und diesen Herbst / Winter ist wieder der Umstand eingetreten, dass die Oberflächen "fundfrei" erscheinen. Feldbegehungen, können deshalb nur zielführend sein, wenn die Felder trotz negativem Befund immer wieder neu begangen werden. An anderer Stelle wurde hier schon mehrfach aus geführt, dass der Ackerboden teilweise große Anteile von Verwitterungs- und Lößlehm aufweist und nur eine starke Durchfeuchtung mit anschließenden Niederschlägen Artefakte frei wäscht. Im trockenen Sommern verbacken die groben Erdklumpen zu einer Art Lehmziegel, die von durchschnittlichen Niederschlägen nur schwer wieder aufgelöst werden und der Boden so die Geheimnisse bewahrt. 

Über Längere Zeiträume abgesammelte Flächen lassen irgendwann zu, Aussagen über die Art der Fundstelle zu treffen. Dazu können die Anzahl bestimmter Artefakttypen, oder morphologische Einzelheiten wie die Schlagtechnik oder die Wahl des Rohmaterials...usw. Hinweise geben. Bestimmte Aktivitäs- oder Siedlungszonen zeigen auch entsprechendes Inventar. Im günstigsten Falle lassen sich anhand von Typen oder eindeutiger Keramik Datierungsversuche vornehmen. Da oft Gunsträume über einen langen Zeitraum bevorzugt aufgesucht oder besiedelt waren, sorgt dieser Umstand aber andererseits wieder für Einschränkungen, weil verschiedene Zeithorizonte auf den Oberflächen vermischt erscheinen können. Mit grundsätzlichen Überlegungen, anhand der Morphologie und vergleichenden Betrachtungen nähert man sich so sukzessive über die Jahre hin zu manchmal erstaunlich sicheren Erkenntnissen, ohne je einen Spaten ein gesetzt zu haben. Geduld bringt Rosen.  

Oben: Fundstücke eines zentralen Schlagplatzes, dessen genaue Bedeutung sich erst langsam erschließt. Er steht wohl im Kontext eines über einen längeren Zeitraum belegten Siedlungsplatzes, dessen dicht streuendes, lithisches und keramisches Inventar nur vielleicht 50 Meter weiter reichlich auf der Oberfläche streut und sich deshalb als ausgewiesene Siedlung von diesem Platz unterscheidet. Die Grobzerlegung mittels harten, direkten Schlages lässt im ersten Moment den Platz als Lagerstätte erscheinen, da die Anzahl der Kerne, der angetesteten und großformatig verworfenen Stücke überwiegt. Außerdem erscheint völlig unangetastetes Material. Modifizierte Grundformen fehlen ebenso wie Werkzeuge, die Gebrauchsspuren aufweisen. Eine Lagerstätte und die damit verbundenen Entnahmegruben wie sie im nahen Borgerhau nachgewiesen wurden, konnten durch eine archäologische Sondage hier nicht erfasst werden. Wenn das Kolluvium, in das die Artefakte vielleicht eingebettet waren nicht an einer Verlagerung die Schuld trägt, handelt es sich hier vielleicht um eine Art Zwischenlager/Schlagplatz, auf das der (im Borgerhau?) abgebaute Rohstoff gelangte und von da aus die geeigneten Grundformen und das geeignete Material weiter in die nahe gelegene Siedlung? Die so nur hypothetischen Zusammenhänge könnten durch entsprechende Analysen vielleicht erschlossen und überprüft werden. Stimmte das, müsste es langfristig theoretisch möglich sein, Anpassungen von Artefakten des vermeintlichen Schlagplatzes und der damit verbundenen Siedlung vor zu nehmen. Sisyphos, ein griechischer Steineschlepper, lässt derweilen grüßen.

530.Post. Hitzeauswirkungen am Hornstein

Spricht man von Hornsteinvarietäten, ist damit synonym oft auch eine farblich unterschiedliche Erscheinung gemeint. Den farblichen Unterschieden von Hornstein können jedoch die unterschiedlichsten Ursachen zugrunde liegen. Für sichere Ansprachen sind deshalb weitergehende Analysen notwendig.

Die erste "Farbgebung" erfolgte schon während der Sedimentation, der Ablagerung von Sedimenten auf dem Meeresgrund.  Die "Pigmentierung" ist also ein Ergebnis des Entstehungsprozesses.

Hornsteinvarietäten von einer Siedlung bei Wippingen.

Großes Farbspektrum, doch  ist die "Farbe" auch  ein Indikator für die Provenienz?
Allein die sekundäre Lagerstätte des Borgerhau zeigt ein großes Variantenreichtum.
Bis vor Kurzem galt die sichere Zuweisung zu einer bestimmten Lagerstätte
bei Hornstein noch als völlig unmöglich. Neue Methoden entschlüssen derzeit den "Geheimcode"

Die meisten Hornsteine der Siedlungen der Blaubeurer Alb kommen jedoch aus sekundären Lagerstätten. Sie sind aus dem Muttergestein gelöst und wurden durch geologische Prozesse im Verlaufe der Jahrtausende verlagert. Herausgelöster (und verlagerter) Hornstein war für die Menschen der Steinzeit leichter zu erschließen, als der aus primären Lagern. Teilweise dürfte er an die Oberflächen gelangt und dürfte somit oft auch leichter gefunden worden sein. Mächtige Lagerstätten wie die im Borgerhau erfuhren schon früh eine systematische Ausbeutung. 

Auch während der sekundären Lagerung sorgten chemische Prozesse für farbliche Veränderungen, wobei Metalle wie Eisen oder Mangan z.B. eine Rolle spielen, aber auch natürliche Säuren. Mittig-oben, ein eher selten anzutreffendes Grün. Darüberhinaus sind auch die zerlegten Hornsteine bis heute anhaltenden Verwitterungsprozessen aus gesetzt.

...ein "Traum in rosarot" - Jurahornstein von einer Siedlung bei Wippingen. Die wohl durch Eisenoxide gefärbten Zonen liegen im Zentrum der Knollen. 

Zwei mögliche (primäre)  Lagertstätten wurden bislang sicher ausgemacht. (Provenienz)  Die Flur "Halde" in Sonderbuch und "Geflinse" in Asch (Bollow 2013) An solchen Primärlagerstätten witterte der Hornstein auch aus, erfuhr aber nicht unbedingt eine größere Verlagerung, etwa im Geschiebe eines Gletschers oder durch einen Flusslauf. So ist das zwar eine Residuallagerstätte, da der Hornstein aus den Kalken gelöst ist, jedoch gewissermaßen eine primäre, da er weitestgehend
an Ort und Stelle verblieb. 

Rotfärbung und/ oder Glanz an intentionell zerlegtem Hornstein einer Siedlung bei Wippingen. Die dunkelbraun gefärbten Grate des Artefaktes im Vordergrund und oben sind "Rostspuren", die zusätzlich durch den Kontakt mit landwirtschaftlichen Eisengeräten entstanden sind. 

Besonders die Rotfärbungen des Hornsteins können auch durch Hitzeeinwirkung entstehen, unterscheiden sich aber von natürlichen Prozessen während der Sedimentation. Je nach Höhe der Temperatur und Dauer der Hitzeeinwirkung ändert sich die Farbe und wird im allgemeinen dunkler. Das Farbspektrum kann dabei höchst unterschiedlich ausfallen, was einmal von der Gesteinsart abhängt, aber vor allem von den Verunreinigungen durch Metallmineralien. Auch hier wechselt das ursprünglich helle Gestein nach rosa bis rot und violett und kann je nach Intensität und Dauer der Hitze auch nur die äußeren Schichten des Materials betreffen. 

Diese Veränderungen können auch artifiziell, gezielt absichtlich erfolgen (Tempern). Entgegen der leicht zu bearbeitenden Rohmaterialien wie etwa Kreidefeuerstein, gilt der Jurahornstein als teilweise besonders zäh. Es fehlt ihm die glasartige Sprödigkeit im Vergleich zu leicht zu bearbeitenden Materialien wie etwa Obsidian, baltischem Flint, Vertretern aus der Kreide oder etwa dem Plattenhornstein. Während glasige Silexarten durch Hitzebehandlung rissig und unbrauchbar werden, lässt sich der Hornstein durch gezielte Hitzebehandlung leichter spalten. Diese Erkenntnis führte im Verlaufe der Geschichte dazu, die Hitzebehandlung gezielt durch zu führen, ist jedoch nicht leicht von unabsichtlichen Hitzeeinwirkungen zu trennen. 

Keine expliziten Farbveränderungen, aber seidiger (Fett-) Glanz auf den Spaltflächen von einem intentionell zerlegten Hornstein einer Siedlung bei Wippingen. 

Abtrennung nach der Hitzeeinwirkung, wohl durch eine Landmaschine: auf der Spaltfläche erscheint Glanz (franz. lustre) 

Glanz ist eines der zusätzlichen, schon optisch erkennbaren Merkmale von Hitzeeinwirkung. ( siehe Jürgen Weiner in: Steinartefakte, Kerns Verlage, Hrsg. Harald Floss, 2013) als Ergebnis der Veränderung der Mikrostruktur, der grundsätzlich auf danach entstandenen Negativen auftritt, unabhängig davon, ob sie artifiziell oder natürlich bzw. durch rezente Eingriffe entstanden. Die Bruchfestigkeit des Materials scheint sich durch das gezielte Tempern zu erhöhen. Über die Hypothesen zur Veränderung der Reaktion des Gesteins auf Hitze wird in der Fachwelt noch anhaltend diskutiert, ebenso darüber, ob die Hitzebehandlung auch teilweise der gezielten Farbveränderung diente, da sie wohl auch an Gesteinen vorkommt, bei denen aufgrund ihrer guten Schlageigenschaften eine solche nicht notwendig gewesen wäre.

Das gezielte Tempern von Rohmaterial ist an verschiedenen Orten und zu unterschiedlichen Zeiten nach gewiesen worden. Die frühesten Hinweise scheinen aus dem Solutreen zu kommen. Weite Verbreitung erfuhr das Tempern bei uns im südwestdeutschen Mesolithikum und es ist eine übereinstimmende Auffassung zu erkennen, dass sich dies weitgehend auf den frühesten Abschnitt des Mesolithikums beschränkt. Nach Hahn und Kind (1991) ist es schlicht das Merkmal des württembergischen Frühmesolithikums (Beuronien, z.B. Jägerhaushöhle, wo das Inventar im Beuronien A zu  etwa 80%  getempert erscheint, im jüngeren Beuronien B aber nur noch 20%)

Auf der Blaubeurer Alb wurden immer wieder getemperte Kerne gefunden, doch wohl jeweils in neolithischem Siedlungskontext. Ein Grund dafür dürfte sein, dass aufgrund der hohen Fundkonzentrationen bevorzugt und fast ausschließlich auf diesen Flächen prospektiert wurde. Mittelsteinzeitliche Spuren der letzten Jäger und Sammler mit einem diagnostisch sicheren Technokomplex sind sehr wahrscheinlich eine Frage der Zeit und der systematischen Suche danach. Teilweise dürften sie sich in den neolithischen Inventaren verstecken.

Literatur: Steinartefakte, Hrsg.Harald Floss Seite 10, Hitzebehandlung  (Tempern) von Jürgen Weiner. /

siehe auch, Neu:
Bertsch (Diss. siehe link)
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-510158



Rosaroter Hornstein, Asch, Geflinse, primäre Lagerstätte.

529. Post. Und bist du nicht willig, ...

Kerne und ihre Zielabschäge:

Am Anfang steht das Rohstück, aus geeignetem Gestein, von dem mindestens eine Abtrennung in Form eines Abschlages vorgenommen wurde, um von einem Kern zu sprechen. Das durch ein oder mehrere Abschläge präparierte Rohstück liefert die Grundformen zur Werkzeugherstellung. Meist sind Kerne planmäßig an gelegt und weisen mindestens eine Schlagfläche auf, jene Fläche auf die ein Schlagstein oder ein Schlägel trifft, oder aber ein Punch (ein Zwischenstück) aufgesetzt wird um von hier aus Abtrennungen vor zu nehmen. Man unterscheidet Abschlagkerne, bei denen keinerlei Fläche für einen regelhaften Abbau präpariert wird von Klingenkernen, bei denen stets eine Schlagfläche und ein Leitgrat angelegt wurden, um kontrolliert regelhafte Serien abschlagen zu können. Dabei kann der Kern selbst durch Retuschierung zu einem gezielt hergestellten Kerngerät werden (Faustkeile z.B.) oder im Sekundäreinsatz wurde besipielsweise im Jungpaläolithikum der Klingenkern als "Kielkratzer" genutzt. 

Nicht nur im Neolithikum ist die Artefaktmorphologie, die theoretische Grundlage für die Beschreibung von Artefakten nicht immer ausreichend. 

Manche Kerne entziehen sich der "einfachen" Morphoplogie und die Vorgehensweisen erscheinen nicht schlüssig.  

Da die neolithischen Bauern um Asch, Wippingen und Sonderbuch nun wirklich sehr gut mit Rohmaterial versorgt waren, fragt man sich bei diesem hier vorgestellten Kern, welch zähe Einsatzfreude hier am Werke war, bzw. was den Steinschläger geritten hat, den Kern so hartnäckig bezwingen zu wollen, weil er scheinbar trotz sturem Widersetzen der Materie nicht aufgegeben hat, dem Kern Abschläge ab zu ringen. Man fragt sich, welche Sekundärprodukte aus diesem Kern das Ziel und wozu sie nutzbar waren. 

Unilateral, wenig zielführende Abbauversuche?

Schlagfläche 1, natürliche Kluftfläche.

Wenn es nicht Frust war oder die Lust an der reinen Dengelei, müssen kleinste Abschläge einer sinnvollen Verwendung zugeführt worden sein. Demnach wären kleinere Abschläge als Zielprodukte und Retuschierabfälle (Produktionsausschuss, Debitage) anhand ihrer Dimension nicht zu unterscheiden. 

Alle Abschläge sind an diesem Stück stecken geblieben, und dennoch hat der Steinschläger nicht auf gegeben. 

Bildvordergrund: Ein nach einer ersten steckengebliebenen
 Abtrennung aufgegebener
 Klingenkern von ein und derselben Fundstelle.

528. Post. Andere Länder, andere Sitten, z.B. Sachsen Anhalt:

Andere Länder, andere Sitten, z.B. Sachsen Anhalt und das Denkmalpflegerische Ehrenamt:

Auszug aus der offiziellen Internetseite des dortigen Landesdenkmalamts: Betreff: 

Ehrenamtliche Mitarbeiter

Viele Bürger in unserem Land haben großes Interesse an der Geschichte ihrer Heimat. Für die ältesten Abschnitte der Kulturgeschichte Sachsen-Anhalts gibt es keine schriftlichen Aufzeichnungen. Daher müssen die fehlenden Kapitel des Geschichtsbuches aufgrund archäologischer Nachweise geschrieben werden.

Für zahlreiche Menschen übt diese bisweilen kriminalistische Tätigkeit eine Faszination aus, und gerne würden sie bei der archäologischen Arbeit helfen. Aus diesem Grunde sieht das Denkmalschutzgesetz unseres Landes [§ 6 (2)] vor, dass interessierte Bürgerinnen und Bürger in enger Zusammenarbeit mit dem Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt (LDA) und den Denkmalschutzbehörden als ehrenamtliche Beauftragte für archäologische Denkmalpflege (= Bodendenkmalpfleger) tätig werden können. Ferner wird in speziellen Arbeitskreisen zusammengearbeitet.

Interessenten richten einen schriftlichen Antrag an das LDA. Nach einer Einarbeitungszeit wird ein Ausweis erstellt, der dem ehrenamtlichen Bodendenkmalpfleger zur Legimitation für seine Arbeit dient. In regelmäßigen Abständen bietet das LDA Schulungsveranstaltungen für die ehrenamtlichen Mitarbeiter an (...) Diejenigen ehrenamtlichen Bodendenkmalpfleger, die ihren Aufgabenschwerpunkt auf die Geländetätigkeit legen, erhalten durch das LDA die notwendige Grundausrüstung. Für die während der ehrenamtlichen Tätigkeit anfallenden Kosten zahlt das Land Sachsen-Anhalt eine Aufwandsentschädigung.

Anfragen und die Bitte um weitere Informationen richten Sie bitte an:

Dr. Veit Dresely
Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie
- Landesmuseum für Vorgeschichte -
Richard-Wagner-Str. 9
06114 Halle (Saale)

Tel.  0345/5247-386

(Aus der offiziellen Internetseite der Denkmalpflege des Landes Sachsen-Anhalt) Auch in Hessen und Bayern gibt es ähnlich fortschrittliche Systeme, die das Engagement der Bürger in die Aufgaben der Denkmalpflege ein beziehen und Hürden abbauen.) 

............

Siehe auch:  http://www.terraplana.de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=54&Itemid=81

 In Baden Württemberg sieht die Situation etwas anders aus. Hinterfragt man die tatsächlichen Verhältnisse, relativiert sich allerdings auch in anderen Bundesländern das einfach dargestellte Prozedere. Neben den finanziellen Ausstattungen dürften es auch persönliche Gründe sein, die die Hürden festlegen.

Dazu ein aktuelles Beispiel aus Baden Württemberg.

Im aktuellen Nachrichtenblatt der Denkmalpflege in Baden Württemberg ( 4/2014) ruft im Editorial der Abteilungspräsident Prof. Claus Wolf Folgendes aus: (Zit.:)

"...in diesem Editorial wende ich mich ganz bewusst mit einer Bitte an Sie. Bringen Sie sich ein in die Belange der Denkmalpflege in Ihrer Region!...Gerade die Archäologie bietet hierfür sehr gute Voraussetzungen. So gibt es bislang bereits über 200 ehrenamtlich Beauftragte, die über das ganze Land verteilt sind und unsere professionellen Gebietsreferenten unterstützen. Dies kann durch ganz verschiedene Aktivitäten erfolgen: von der Beobachtung archäologischer Verdachtsflächen, der Überprüfung bekannter archäologischer Denkmale und der Überwachung von Baumaßnahmen vor Ort bis hin zur Teilnahme an archäologischen Ausgrabungen und der damit verbundenen Bergung archäologischer Funde und Befunde...Insgesamt gesehen werden die Chancen und Möglichkeiten, die das Ehrenamt in der Denkmalpflege bietet, bisher aber noch nicht ausreichend wahrgenommen. Einen Schritt in die richtige Richtung machten vor Kurzem die bayrischen Kollegen vom dortigen Landesamt für Denkmalpflege, indem sie die Betreuung der Ehrenamtlichen vor Ort in ihre Organisationsstruktur institutionalisierten. Diesen Schritt hat die Landesdenkmalpflege auf gegriffen und geht noch darüber hinaus. In unserer neuen Struktur, die ab dem neuen Jahr greifen wird, werden wir erstmals ein eigenes Referat haben, das sich ausschließlich mit der Denkmalvermittlung befassen wird..."

Anmerkung: 

Es wäre hilfreich gewesen, in diesem Editorial den interessierten Laien, ähnlich wie das Denkmalbehörden in anderen Bundesländern veröffentlichen, den Weg in die ehrenamtliche Arbeit zu erläutern und ähnlich dem Land Sachsen für diesen Weg einen Ansprechpartner oder eine Adresse zu benennen. Für Baden Württemberg ist hier nicht leicht ein Weg ersichtlich und man wendet sich an das für den Bezirk zuständige Referat. Um in das Sondenprogramm von Baden Württemberg zu kommen ist das Prozedere relativ einfach. Es genügt eine Sonde ( auf eigene Kosten) zu besitzen und sich über die offiziellen Seiten des LDA zu bewerben. Archäologische Vorkenntnisse sind dafür nicht notwendig. Dass hier Ressourcen brach liegen, scheint jetzt eine Erkenntnis zu sein, der auch Rechnung getragen werden soll. Das lässt hoffen. Ein pauschaler Aufruf zur Mitarbeit macht nur dann Sinn, wenn sich der Weg dahin auch erschließt. Es scheint sich eine Gewichtung zugunsten der Nachfrage im Bereich "Sondengehen" zu bilden. Die 'Denkmalpflege braucht aber aus meiner Sicht weniger Sammler und Entdecker, sondern Mitarbeiter, die in erster Linie den Denkmalschutzgedanken weiter tragen und als Multiplikatoren wirken. Das Referat zur Denkmalvermittlung wird hier vielleicht dringend notwendige Änderungen bringen und es muss in erster Linie auch darum gehen eine Stamm von ehrenamtlich Tätigen deutlich zu verjüngen.

siehe auch:

http://www.dguf.de/index.php?id=348

Nachtrag, Januar 2015:
Zur aktuellen Statistik des Blogs:
Obwohl mein Blog einen eindeutigen Schwerpunkt im Bereich Steinartefakte aufweist, ist eine Zunahme bei den Aufrufen im Bereich Metallfunde zu erkennen. Die russische Föderation und die Ukraine mit 1856 bzw. 1373 Zugriffen bis Ende letzten Jahres klicken sich ausschließlich in die Posts über die Bildsuchfunktion zum Thema Scheibenknöpfe (Gesamtanteil 800 Zugriffe) und Oberflächenmetallfunde ein. Der Post "Scheibenknöpfe" ist damit der meist gelesene Post überhaupt. Für den Beitrag "Sondengänger in Baden Württemberg" interessierten sich bis Ende 2014 insgesamt 132 Besucher, sowie 122 für den Post "Fundmünzen". Der am zweithäufigsten gelesene Post befasst sich mit der Suchbegriffkombination "Radiolarit und Mittelpaläolithikum."

  

527. Post. Typen machen den Unterschied...

Älter neolithischer Bohrer als Datierungshilfe für eine neue Siedlung.

Die Artefakttypen unterscheiden sich in den verschiedenen Zeithorizonten zumindest tendenziell, wenn nicht aufgrund ihres ausschließlichen Auftretens. Während auf den mittelneolitischen Siedlungen bei den Bohrern eher Kleinformen mit Schulter dominieren, kommen auf den älteren Siedlungen der LBK um Sonderbuch vor allem  langschmale Exemplare vor, zwangsläufig aus Klingengrundformen.

Linke Lateralkante mit der Ventralfläche oben

Neuer Beleg einer neu entdeckten Siedlung, die schon vor gestellt wurde: 

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5486790017099944322#editor/target=post;postID=2119728863198074226;onPublishedMenu=posts;onClosedMenu=posts;postNum=11;src=postname

Nach zwei eindeutigen Pfeilspitzen und etwas Keramik der LBK, erschien nach dem Pflügen nun auch ein sehr passender Bohrer, der in den selben Zeithorizont weist. Die neuen Siedlungen beim Blauberg geben sich zu erkennen...

Linke Laterale mit der Dorsalfläche. Alle Retuschen gehen nach dorsal

Dorsalfläche mit den Klingennegativen der voran gegangenen Ablösungen

Ventralfläche mit deutlicher Schlagmarke,  ohne Bulbus

Rechte Lateralkante

Polituren, die Hinweise auf eine Schäftung geben, sind nicht zu erkennen. Die unregelmäßigen Retuschen sind durch Gebrauch entstanden und die ursprüngliche Zurichtung (Formgebungsretuschen) somit nicht mehr vorhanden. So ein Bohrer schärft sich gewissermaßen durch den Gebrauch selbst nach, indem kleine Ausbrüche immer wieder eine scharfe Kante erzeugen. Die kinetische Energie (Druck durch Drehung) muss dabei gezielt von ventral nach dorsal ein gewirkt haben, da keinerlei Ausbrüche nach ventral entstanden sind.

Welcome visitors from Malaysia.