607. Post- Querfeldein---

wer zählt die Stunden, wer die Kilometer...?

da bekommt das Wort:

Lebenswege...

eine neue Bedeutung.
und manchmal müssen sich lange, gemeinsame Wege auch trennen...

आपका स्वागत है भारत

606. Post. Neue Fundfläche am Rande des Blaubeurer Talkessels

Nach fundlosen Jahren zeigen sich auf der Sonderbucher Flur "Bödemle" nun erste Artefakte...

( Bödemle= dees ischt a Bödele!= Bodemen=fruchtbares, ebenes Land, häufig vorkommende Flurbezeichnung mit unterschiedlichen Herleitungen. In der Tat scheint der Pflughorizont sehr tiefgründig zu sein, was das Erscheinen von Artefakten quasi erschwert, der Pflug eventuell kaum  in die Fundschichten eingreift, was dem Erhalt eines sehr wahrscheinlichen Bodendenkmals äußerst  zuträglich wäre)

und damit wie wichtig es ist, Flurstücke auch nach ergebnislosen Suchen immer wieder erneut zu begehen, weil scheinbar fundleere Areale oft  nur auf die Sternstunde der ersten Entdeckung warten, nämlich auf den günstigen Zeitpunkt, der für die Oberflächensuche notwendig ist. Ausreichend Regen zum richtigen Zeitpunkt gehört dazu. 

Möglicherweise im Kontext mit den in der Nähe liegenden, neolithsichen Siedlungsflächen, oder aber auch unabhängig davon im Zusammenhang mit der angrenzenden Hornsteinlagerstätte, die allgemein als "Blauberg" bezeichnet wird, zeigten sich heute die ersten Kerne und Zielabschläge, die einen weitgehend neolithischen Eindruck machen, wohl aber opportunistische Abbaukonzepte verraten. Klingenkerne fehlen bislang.

Für die momentane, sehr geringe Fundfrequenz würde ich nicht auf eine Siedlung schließen wollen, zumal modifizierte Artefakte, sowie Keramik im Moment noch fehlen. 

 Diskoider "Kleinkern" mit glänzenden Negativen...

und damit vielleicht ein mesolithischer Fundbeleg. Durch das intentionelle Erhitzen von Hornstein entsteht Glanz auf den Negativen der Zielabschläge. Bisher das eindeutigste Stück in dieser Hinsicht in meiner Sammlung. (Linsenförmiger Querschnitt, 3 cm Durchm. 21 g)

Die angrenzende Rohmateriallagerstätte, die durch das Pflügen eine sehr reiche Trümmerstätte auf den Äckern hinterlässt zeigt, dass ein Abbauprinzip von derart kleinstückigen Zielabschlägen nicht dem vor Ort vorhandenen Rohamterial geschuldet sein kann, sondern wohl in eine Zeit datieren müsste, in der die Geräte immer kleiner wurden, die Klingen und Abschläge Teile von Kompositgeräten waren, wie es eben im Mesolithikum, der Mittelsteinzeit, einer Überganszeit zwischen dem Paläolithikum und dem "reinen Neolithikum" der Fall war. Eine spannende Zeit der Zuwanderung, der Veränderung, und des Umbruchs. 

Getemperter, diskoider Reskern mit glänzenden Negativen.
Es ist an zu nehmen, dass sich der Mensch in verschiedenen Zeit
horizonten an der reichhaltigen Lagerstätte beim Blauberg bedient hat.
Das intentionelle Erhitzen des Rohmaterials, das die Schlageigenschaften
verbessern soll, ist ein Hinweis auf das süddeutsche Frühmesolithikum, dem
Beuronien.

Bislang zeigt sich lediglich ein opportunistisches Abbaukonzept - Abschlagkerne.
Klingenkerne fehlen bislang.

unilateral retuschiertes Gerät mit abgebrochener Spitze

manche Artefakte bewegen sich schon länger im Pflughorizont..................................doch zeigen die lateralen Retuschen, wie sehr eine retuschierte Kante trotz intensiver Einwirkungen durch Pflug & Co weitgehend stabil bleibt und sie ist meines Erachtens artifiziell.

Ventral

Schneidenpartie eines neolithischen Steinbeils aus Amphibolit

Schlagstein ( Sekundärverwendung eines kugeligen Kerns)
mi Schlagnarben vor allem auf den Graten

605. Post. Ehrenamtliche Bodendenkmalpfleger bloggen....aber nicht sehr viele....

Dr. Jutta Zerres: Archaeo Zeit...

Guck mal, wer da bloggt ! (Teil 3) - Die Blogosphäre der ehrenamtlichen Bodendenkmalpfleger unter der Lupe

wer da alles bloggt: das wären dann bundesweit 6 blogs:

http://www.archaeozeit.de/2016/04/12/arch%C3%A4ologie-und-internet/

Schön, dass bloggende Ehrenamtliche hier bei Dr. Jutta Zerres als wünschenwert eingestuft werden. Sie ist damit wie ich weiß nicht die Einzige.

guck mal wer da bloggt,...guck mal wer da bloggt was Andere verloren haben,
z.B. Neanderl, -diesmal nicht aus dem Tal, sondern von der Alb...

604. Post. Neues vom Grenzgebiet...

...der Gemarkungen Sonderbuch und Wippingen.

Spitze, aus Abschlaggrundform

bei deren Modfikation unklar bleibt, welchen Anteil Pflug & Co. dabei hatten...

Dorsalseite mit den dorsalen Retuschen

Ventralseite, Der Schlagflächenrest liegt auf 7:00 Uhr

Hier wurde der Abschlag gelöst: Hertzscher Kegelbruch.

Neu entdeckt bei der Reinigung von Altfunden der letzten 15 Jahre. Auf einer Fläche, auf der zwei mittelpaläolithische Schaber zum Vorschein kamen, verdienen derartige Artefakte eine besondere Aufmerksamkeit. 

603. Post. Ungeklärte Verhältnisse.

Beim neolithischen Abbaukonzept von Klingenkernen überwiegen die Kerne mit einer Schlagfläche deutlich.

Nur eine Auszähung vollständiger Inventare von Siedlungsplätzen oder Rohmaterialabbaustellen könnte die Frage nach dem Verhältnis von Klingenkernen mit einer und mehreren Schlagflächen beantworten. Gefühlt kommen auf einen Kern mit zwei oder mehreren Schlagflächen mindestens hundert Kerne mit nur einer Schlagfläche. 

Kerne von Wippingen, Langes Mahd. Im Vordergrud: Klingenkern
mit zwei Schlagflächen

Abbauflächen im ca. 90 Grad Winkel zueinander angelegt

Ein weiteres, ungeklärtes Verhältnis besteht zwischen den Klingenkernen und Abschlagkernen, die ein opportunistisches Abbau-Konzept verfolgen. Sicher aufgrund sehr guter Rohmaterialversorgung wurden viele Kerne um den Borgerhau mit eigentlich noch Abbau würdigem Volumen verworfen. Die einstmals gute Rohmaterialversorgung führte dazu, dass heute so viele Kerne in allen erdenklichen Abbaustadien in großer Zahl vorliegen. 

Bei dieser Masse an Klingenkernen fragt man sich unweigerlich immer wieder, wo nur all die Klingen, die damit verbunden waren geblieben sind. Die Anzahl von Klingen, besonders die der langen Klingen, die es in sehr großer Zahl gegeben haben muss, finden sich nur sehr selten und unbeschädigt auf ein- und denselben Siedlungen, die die Kerne liefern. 

Immer wieder wird in der Literatur darauf verwiesen, dass Oberflächenverhältnisse sehr genau den Grabungsinventaren entsprechen sollen. Der Nachweis würde mich hier interessieren, doch wird so eine Sammlung wie meine im Laufe der Jahre zum Stein des Sisyphos ? - und vielleicht wird nie geklärt, wer aufgrund welchen Vergehens diesen Stein des Sisyphos als Strafe einmal wird bewegen müssen. Das ungleich geringere Interesse der Wissenschaft an der Jungsteinzeit gegenüber dem Paläolithikum wird wohl dafür sorgen, dass diese Frage vermutlich niemand mehr zu meinen Lebzeiten beantworten wird, 

602.Post."Endretuschen...&Co."

Mit dem Wissen um eine paläolithische Komponente auf einer Fundstelle, treten manche Artefakte in ein neues Licht und enden vielleicht auch in neuen Erkenntnissen

Wo enden vermeintliche neolithische Kratzer und Endretuschen und verweisen in andere Zeithorizonte? So geht es mir auch mit diesem Gerät: Ein kurzer, flacher Abschlag mit etwas abgerollter Kortex auf dem Schlagflächenrest aus rötlichem Hornstein trägt auf dem Distalende eine steile Retusche. Der Abschlag trägt markante Wallnerlinien auf der Dorsalfläche und entstammt einem direkten Abbaukonzept. Vielleicht fiel er bei der Präparation einer Schlagfläche an.

dorsal. Die Kantenretusche liegt rechts

In seiner Erscheinungsform entspricht diese "Endretusche" dem sogenannten Raclette (Nach Demars und Laurent, von Cheynier 1930 aus Badegoule, Dordogne beschrieben) Geräte dieser Art sind insbesondere für das (späte) Jungpaläolithikum als häufig und charakteristisch beschrieben worden. Hat das Neolithikum auf und im Umfeld des Schlaghau keinen Anachronismus produziert, ist die Quelle eventuell im Paläolithikum zu suchen, das hier ebenfalls Spuren hinterlassen hat. (Beispielsweise Sammlung Sauer)

ventral, die Kantenretusche liegt rechts

Die steile Kantenretusche
(Funktionsende)

Alles nicht so easy, wenn man Vergleichsstücke nur aus der Literatur heranziehen kann. Es muss traumhaft und für alle Zeiten höchst aufschlussreich sein, geschlossene, paläolithische Inventare vor Augen zu haben um sie im Wortsinne begreifen zu können,  Eine Erfahrung, die in der Regel dem ausgebildeten Archäologen vorbehalten bleibt. 

601. Post. Bilderbuchretusche II

Erneute, diesmal dorsoventrale (bifazielle) Retusche an Abschlag aus einem überwiegend neolithischen Kontext, der eine mittelpaläolithische Komponente aufweist.

dosal- links das intakte Ende

Die marginale Retusche, die eine feine Schneide bildet passt eigentlich nicht in den bisher angetroffenen  Typenkanon des Neolithikums. Eine Ansprache nach Typ oder Funktion wird auf nähere Analysen warten müssen. Nomenklatorisch/ Artefaktmorphologisch ist wohl von einem "Messer" oder einem "blattförmigen Schaber" zu sprechen. 

ventral, der Bulbus oben, rechts scheint eine Beschädigung die Schneide
vorzeitig zu beenden, war also einmal etwas länger und endete möglicher
weise in einer Spitze.

Das Artefakt gehört zu einer Siedlungsfläche, die sich am Rande der Gemarkungen Sonderbuch und Wippingen befindet. Alle Artefakte die hier im Laufe der letzten 15 Jahre abgesammelt wurden, werden wohl nach und nach im Rahmen einer Masterarbeit einer näheren Begutachtung unterzogen.

unten vemutlich fehlendes Ende/ fehlende Spitze.

Geräte wie diese sind, auch wenn sie aus dem neolithischen Kontext kommen und wie viele etwas anachronistisch wirken, bei der Abgrenzung von Paläolithikum und Neolithikum von besonderem Interesse. Ein Beispiel dafür, dass so auch den sonst im Interesse nachrangigen neolithischen Artefakten auf der Blaubeurer Alb Aufmerksamkeit zuteil wird. Ohne grundlegende Kenntnisse der neolithischen Kultur, lassen sich die Spuren der paläolithischen Welt ( Einzelartefakte von den Oberflächen)  nicht ausreichend eingrenzen. So wird der dominanten neolithischen Hinterlassenschaften zwar kein Fokus zuteil, doch kann so von der Wissenschaft wenigstens nicht ignoriert werden. Wie sehr die Jungsteinzeit gegenüber den paläolithischen Kulturspuren hinterherhinkt, zeigt das Blaubeurer Schwerpunktmuseum. Das Neolithikum ist keine Kulturstufe, die hier dokumentiert wird, obwohl es das Ende der Steinzeit und den deutlichen Umbruch in die Jetztzeit markiert.  Die Leistungen der neolithischen Bauern tritt so in den Hintergrund, obwohl die damals entstandenen Strukturen  für unsere  heutigen gesellschaftlichen Strukturen von grundlegender Bedeutung sind.
Heute lebt der Mensch im 40.Stock und lässt seine Lebensmittel einfliegen, die Grundlagen seiner Existenz entstehen nicht mehr direkt unter seinen Händen auf der Erdscholle und wir entfernen uns immer weiter von unseren Wurzeln.

Sprechen wir von KultURsrpüngen, ist sicherlich der Sprung vom Jäger und Sammler zum sesshaften Ackerbauern mindestens so bedeutsam, wie die ersten Kulturleistungen des eingewanderten, modernen Menschen. Die Zeugnisse liegen - der endgültigen Zerstörung ausgesetz -direkt vor unserer Haustür. Solange das so ist, muss es auch einsame Mahner in der Wüste geben, die das Bewusstsein dafür wach halten.